EL 9M GANÓ EL PSOE, PERO CON VOTOS PRESTADOS

Javier Albert Gutiérrez, 11/03/08

Estas elecciones han demostrado que los españoles pasan totalmente del republicanismo comunista e independentista y de las banderas masónicas del triángulo y tricolor.

La victoria de ZP es engañosa porque es prestada y con atentado:

1. El PP ha conseguido 406.829 votos y 6 escaños más que en las elecciones pasadas.

2. En cambio, el psoe, con sólo 38.361 votos más que en las anteriores, ha subido cinco escaños.

3. Lo que ha perdido por el centro el PSOE, lo ha recuperado por los comunistas (321.000), republicanos (356.000) y PNV (117.734).

4. El pp le ha restado al psoe 406.829 votantes y UPyD 303.535. Total: 710.364

El Gobierno que forme ZP va a ser un Gobierno difícil, dado que Z no puede pactar con CiU porque Montilla se opondría a dejar la honorable poltrona de la Generalitat, que la tiene gracias al tripartito con ERC e IC, partidos que, por otra parte, si quieren sobrevivir tendrán que hacer oposición.

Lo más llamativo de estas elecciones legislativas generales de 2008 es el gran transvase de votos que ha habido entre partidos. Al PSOE le ha transferido tres puntos porcentuales la extrema izquierda y los independentistas, pero ha perdido uno de sus propios simpatizantes que se han ido a Rosa Díez y otro al PP. El PP ha ganado terreno en los barrios obreros, mientras que ha permanecido estable en los barrios de clases medias acomodadas y altas. Las obras públicas como Metrosur y el mensaje de lucha contra la inmigración "excesiva" le ha hecho ganar terreno en los graneros del PSOE e Izquierda Unida en Madrid. En la Comunitat Valenciana, en la Región Murciana y en Almería también ha aumentado el PP sus votos por la derogación del PHN y la suspensión del transvase del Ebro. El partido de Rosa Díez ha atraído sobre todo a votantes de izquierda desencantados con la política territorial y antiterrorista del Zapatero.

El tripartito PSOE-IU-ERC ha obtenido 169 + 2 + 3 = 174, es decir, ha perdido tres escaños respecto a la legislatura anterior, la mayoría absoluta, mientras que el PP ha ganado 6 escaños y sube a 154. Por otra parte, el atentado de ETA lo profetizó Joan Valls en su artículo “La ETA frente al 9M”, que dijo el 23 de enero de 2008 que “ETA iba a cometer un atentado unos días antes de las elecciones contra un excargo socialista. La reacción vendría poco después en forma de apoyo electoral al PSOE” (http://www.debate21.com/articulos_6219.html). Con este asesinato del 7M ETA creó un mártir socialista y escenificó la ruptura con Z, por si alguien tenía dudas. “El PSOE instrumentalizó el 8M, jornada de reflexión, el asesinato de su último militante”, dice Gotzone Mora en una entrevista a El Mundo. Estas mismas elecciones en una situación normal hubieran sido más favorables a Rajoy, que ha demostrado en los debates ser más competente que Zapatero y en la oposición ha denunciado los fracasos del Gobierno en sus tres políticas básicas: La vertebración del Estado, la lucha contra el terrorismo y la política exterior.

Está visto que partido pequeño que sucumbe a los cantos de sirena del poder lo paga caro en las siguientes elecciones. El electorado ha infligido un duro castigo a la IU de Llamazares y a ERC. Los ha fulminado. Ese empeño en cambiar de bandera y de sistema político, ideologías retrógradas para la inmensa mayoría de los españoles, lo han pagado caro. No sabían los muy pardillos que cuando quemaron las fotos de Sus Majestades estaban quemando votos, en cambio el PSOE si sabía bajo que árbol cargado de popularidad se cobijaba.

Hay una serie de preguntas que no tienen muy clara la respuesta:

¿Por qué los nacionalistas han votado a zp? Para mí, ésta es la pregunta clave. Los excesos independentistas en las autonomías han vuelto a la realidad a muchos románticos, que no quieren ir por esa senda cada vez más cercana al fascismo. Esquerra Republicana de Cataluña ha vuelto a tener lo que le corresponde por su radicalidad fanática.

¿Qué necesidad tenía Felipe González de hacer campaña con ZP, si antes siempre lo criticó? Yo creo que eso lo podría explicar mejor el mexicano de origen libio Slim, el segundo millonario del mundo, con el que está asociado el ex Presidente.

¿Por qué una tercera parte de los militantes de la republicana IU han votado al PSoe?

Pues si tenemos en cuenta que IU incluye al Partido Comunista, y este partido siempre ha estado apoyado por potencias antioccidentales, también se lo pueden explicar. IU por coger poder se ha aliado a nivel regional y local con los republicanos independentistas, olvidando que su mensaje clásico no cuadra con ese localismo miope. No vamos a cambiar el oro de Moscú por los petrodólares, pero la política exterior de IU tira mucho para Oriente, y eso también desorienta a muchos de sus votantes.

¿Por qué las TVs de más audiencia apoyan también de una forma sistemática y agresiva a ZP? Fundamentalmente por pelas, pero hay intereses sectarios, ocultos y oscuros que promocionan presentadores, tertulianos y realizadores de televisiones. Es muy raro que en el Gran Premio de motociclismo de Qatar del domingo pasado TVE2 no mostraran las banderas españolas que se izaron en honor de los ganadores.